¡Polémica arbitral!
¿Afectó al Atlas? Esto dicen del arbitraje del ´Curro´ Hernández
Dos exsilbantes cuestionaron las decisiones de Fernando Hernández durante la derrota rojinegra ante Pachuca.
La derrota del Atlas por 1-4 frente al Pachuca en la Jornada 16 del Apertura 2026 no solamente dejó preocupación por el resultado. El arbitraje de Fernando Hernández, conocido como el ´Curro´, también quedó en el centro de la polémica por dos decisiones que provocaron reclamos en el Estadio Jalisco y críticas de exsilbantes.
Las jugadas que encendieron la discusión fueron el gol de Ryan Mmaee que terminó anulado cuando los rojinegros buscaban empatar el encuentro y el penalti señalado poco después a favor de los Tuzos. Francisco Chacón y Fernando ´Cantante´ Guerrero, ambos con experiencia en el arbitraje profesional, expresaron su inconformidad en redes sociales.
Te puede interesar: León vs Chivas EN VIVO: horario y dónde ver el partido de Liga MX
¿Qué dijeron los exárbitros del arbitraje del ´Curro´ Hernández?
Francisco Chacón fue uno de los más duros en sus comentarios. El exsilbante cuestionó directamente el trabajo de Fernando Hernández y consideró que sus decisiones condicionaron el desarrollo del partido.
«Lamentable arbitraje del Kurro Hernández», escribió Chacón, quien aseguró que el árbitro anuló un gol al Atlas por una falta que, desde su perspectiva, no existió y posteriormente señaló un penalti a favor del Pachuca que calificó como inventado.
Además de cuestionar las dos jugadas, Chacón lanzó críticas contra la Comisión de Árbitros y sus responsables, al considerar que lo sucedido reflejaba problemas en el trabajo del organismo.
Por su parte, Fernando ´Cantante´ Guerrero también se manifestó sobre la anotación invalidada a los rojinegros. El exárbitro fue más puntual en su reclamo y puso el foco en el cambio de decisión del silbante.
«Mal anulado el gol vs Atlas. El árbitro da gol y después dice que hay falta. ¿Quién le avisó? Simplemente afectando los resultados de los partidos», publicó.
De esta manera, los dos exsilbantes coincidieron en cuestionar el trabajo de Hernández, aunque sus mensajes se concentraron en distintos aspectos de la actuación arbitral.
¿Cuáles fueron las jugadas polémicas del Atlas vs Pachuca?
La primera acción ocurrió al minuto 69. Después de que Manuel Capasso había acercado al Atlas con el 1-2, Ryan Mmaee mandó el balón al fondo de las redes y parecía conseguir el empate para los locales.
Sin embargo, Fernando Hernández invalidó la anotación por una infracción previa. La decisión generó reclamos de los jugadores rojinegros y molestia entre los aficionados. Algunas crónicas señalaron que en las repeticiones no se apreciaba claramente la falta, mientras que otras explicaron que la infracción habría sido un empujón de Sergio Hernández sobre Eduardo Bauermann.
La segunda jugada llegó poco después. Durante un tiro de esquina, Juan Sánchez Purata cometió una infracción sobre Eduardo Bauermann dentro del área y el árbitro señaló penalti. Salomón Rondón convirtió desde los once pasos al minuto 75 para colocar el 1-3.
Esta última acción también provocó reclamos, aunque las crónicas consultadas describieron la infracción sobre el defensor de Pachuca como una falta dentro del área.
El resultado terminó siendo de 1-4 para los Tuzos, pero la secuencia entre el gol anulado y el penalti convirtió al arbitraje en uno de los principales temas de conversación después del encuentro.
El antecedente del ´Curro´ Hernández que recordó Chacón
En su publicación, Francisco Chacón también hizo referencia al episodio que protagonizó Fernando Hernández durante el América vs León del Clausura 2023.
En aquel encuentro, el árbitro dio un rodillazo al futbolista Lucas Romero, por lo que la Comisión Disciplinaria de la Federación Mexicana de Futbol le impuso una suspensión de 12 partidos por conducta violenta contra un jugador.
Hernández cumplió el castigo y quedó nuevamente en condiciones de recibir designaciones arbitrales a partir del Apertura 2023, de acuerdo con información oficial de la Comisión de Árbitros.
Ese antecedente fue retomado por Chacón para cuestionar que el silbante continuara en funciones y lanzar críticas contra la gestión arbitral.
Por ahora, las opiniones de los dos exsilbantes reflejan el descontento que provocó la actuación de Hernández, pero no representan por sí mismas un dictamen oficial sobre las jugadas. La discusión queda abierta: ¿fueron decisiones correctas o el arbitraje terminó perjudicando al Atlas en un momento clave del encuentro?
Atlas vs Pachucaarbitraje Atlas PachucaCurro HernándezFernando Hernández árbitroFrancisco Chacón Cantante Guerrerogol anulado Atlaspenalti PachucaLiga MX Apertura 2026polémica arbitral.
