- 02 de abril de 2026
Julio Ibáñez y Danny García cumplen 20 días detenidos en Sudáfrica; Faitelson exige apoyo y critica abandono oficial.

David Faitelson, periodista de TUDN, encendió la polémica en redes sociales al publicar dos mensajes que cuestionan tanto a las autoridades mexicanas como al propio gremio periodístico.
En el primero, acusó a la Secretaría de Relaciones Exteriores y a la embajada de Sudáfrica en México de indiferencia frente a la situación de dos compatriotas, Julio Ibáñez y Danny García, quienes llevan casi veinte días privados de su libertad en Johannesburgo.
Faitelson calificó de "vergüenza" la actitud oficial y señaló directamente a la presidenta Claudia Sheinbaum, advirtiendo que depender de la diplomacia mexicana en el extranjero es un riesgo para cualquier ciudadano.
En su segundo mensaje, el comunicador lanzó una crítica frontal al gremio periodístico, al que describió como "caníbalesco" por no levantar la voz en defensa de dos colegas que atraviesan un proceso judicial en un país extraño. Para Faitelson, el silencio de los medios refleja una crisis de valores y una falta de solidaridad que agrava la situación de Ibáñez y García.
Te puede interesar: Revelan de qué fue acusado Julio Ibáñez en Sudáfrica
Cronología y situación legal de los periodistas detenidos
El contexto detrás de estos señalamientos es delicado. Julio Ibáñez, reportero de TUDN, y su camarógrafo Danny García fueron detenidos en Sudáfrica tras un incidente ocurrido durante su cobertura internacional.
Pasaron cinco días en prisión y actualmente cumplen detención domiciliaria en un Airbnb de Johannesburgo, mientras enfrentan un proceso judicial que aún no tiene resolución. Según versiones, fueron sorprendidos en su hotel por hombres armados, lo que derivó en su arresto.
La falta de pronunciamientos claros por parte de la cancillería mexicana ha generado indignación, y las críticas de Faitelson han puesto el tema en el centro del debate público. El caso expone la vulnerabilidad de los periodistas en coberturas internacionales y la necesidad de respaldo institucional. Mientras tanto, la exigencia es clara: que México actúe y que el gremio deje de callar.






