Martinoli y el crudo mensaje que incomoda al americanismo

Christian Martinoli fue directo y no negó la polémica arbitral. Tras la Final entre Toluca y Tigres, el narrador de TV Azteca reconoció que el arbitraje de César Arturo Ramos Palazuelos tuvo decisiones que favorecieron a los Diablos Rojos, pero subrayó una diferencia que, para él, es clave: en Toluca se acepta, mientras que en el americanismo se evade.

Durante el programa Los Protagonistas, Martinoli señaló que desde su punto de vista existieron un par de decisiones que beneficiaron al Toluca, pero dejó claro que eso no se ha escondido ni maquillado desde el entorno escarlata. "Ahora que el americanismo se la pase eludiendo la responsabilidad de que históricamente también ha sido beneficiado por el arbitraje, eso no pasa en Toluca", afirmó el comentarista.

El narrador fue más allá y recordó que no es la primera vez que Toluca reconoce públicamente este tipo de situaciones. "En Toluca aceptamos, como en la Liguilla pasada, que en tres partidos distintos el arbitraje nos benefició. Aquí no se esconde la situación", remató Martinoli, marcando distancia con la narrativa que suele dominar cuando el América está involucrado.

¿Por qué el Americanismo está tan molesto con el arbitraje?

Lo que sí quedó en evidencia tras la Final es que quienes más han llorado el arbitraje no son los aficionados de Tigres, sino el americanismo, que inundó redes sociales con quejas, reclamos y teorías arbitrales.

Para buena parte de la opinión pública, esta reacción resulta paradójica. Históricamente, el América ha sido señalado como el equipo más beneficiado por el arbitraje en el futbol mexicano, una percepción que persiste torneo tras torneo.

Te puede interesar:  Christian Martinoli agradece al Turco Mohamed por título del Toluca