Tras la captura de Nicolás Maduro por parte de Estados Unidos, las miradas apuntan al Mundial 2026 y la postura de la FIFA

La pregunta obligada tras la operación en Venezuela
La pregunta obligada tras la operación en Venezuela Créditos: Donald Trump

La captura de Nicolás Maduro en Venezuela —y la inmediata reacción internacional— encendieron alarmas más allá de la política. El operativo militar estadounidense y la tensión diplomática posterior detonaron una ola de especulación en redes: ¿puede Estados Unidos perder la sede del Mundial 2026 por participar en un conflicto internacional?

Mientras las posturas políticas se polarizan, el futbol quedó en medio de la conversación. Con la Copa del Mundo a la vuelta de la esquina y la mayoría de los partidos programados en territorio estadounidense, la duda creció: ¿hay algo en el reglamento de FIFA que pueda afectar al torneo más importante del planeta?

Te puede interesar:  Trump anuncia captura de Maduro y México condena acción militar

¿Qué dice realmente el reglamento de FIFA?

En medio del ruido internacional, la clave está en lo que sí establece la FIFA... y en lo que no establece.

Primero, la FIFA sanciona federaciones, no gobiernos. Sus Estatutos hablan de tres principios base:

  • Neutralidad política.

  • Prohibición de discriminación.

  • Autonomía de las federaciones frente a injerencias del Estado.

Pero hay un punto fundamental: no existe un artículo que castigue automáticamente a un país por decisiones de política exterior, operaciones militares o conflictos internacionales.
Así de claro.

¿Cuándo sí puede actuar la FIFA?

El organismo solo interviene cuando existe:

  • Injerencia del gobierno en su federación (como destituciones forzadas o control estatal).

  • Violaciones graves al reglamento futbolístico.

  • Riesgos comprobados para la seguridad de competiciones.

  • Sanciones internacionales formales, como las que emite el Consejo de Seguridad de la ONU.

¿Y los precedentes?

Los casos que suelen usarse de referencia fueron excepcionales y motivados por decisiones políticas globales:

  • Sudáfrica fue excluida por un sistema de apartheid que también operaba dentro del futbol.

  • Yugoslavia quedó fuera por sanciones internacionales obligatorias.

  • Rusia fue suspendida tras la invasión a Ucrania, en un contexto de condena mundial y riesgos operativos.

En ninguno de estos casos existía un artículo "automático": fueron decisiones políticas extraordinarias, tomadas con respaldo internacional.

¿Podría Estados Unidos perder la sede del Mundial 2026?

Con base en los reglamentos actuales, no.

La intervención militar estadounidense en Venezuela no activa ninguna sanción directa según los Estatutos de FIFA. No se trata de injerencia en su federación, ni hay sanciones internacionales que obliguen a excluir a EE.UU. del futbol.

El Mundial no está en riesgo... a menos que el conflicto escale a niveles que afecten seguridad internacional o que otros organismos —como la ONU— emitan sanciones formales. Solo en ese escenario extremo, la FIFA podría convocar a su Consejo para analizar medidas.

El futbol mexicano y todo lo relevante al deporte lo encuentras en nuestro canal de YouTube o Whatsapp

Para más noticias sigue a SoyReferee en GoogleNews


Temas

Notas Relacionadas

1
Mundial 2026

El tiempo se agota y el Estadio Azteca luce retrasado para el Mundial

El tiempo se agota y el Estadio Azteca luce retrasado para el Mundial
2
Mundial 2026

El icónico jersey que prepara Francia para el Mundial 2026

El icónico jersey que prepara Francia para el Mundial 2026
3
Mundial 2026

Así luce el Estadio Azteca con su nuevo césped híbrido

Así luce el Estadio Azteca con su nuevo césped híbrido
4
Mundial 2026

El guiño de Ochoa a la FIFA para ir al Mundial 2026

El guiño de Ochoa a la FIFA para ir al Mundial 2026